מאת דייוויד גוטיירז, סופר כוח אדם
(NaturalNews) דיקור סיני ביצע את ביצועיו של פלצבו וגם טיפולים בכאב מסורתיים-כולל תרופות תרופות-במחקר חדש שנערך על ידי חוקרים ממרכז הסרטן סלואן-קטרינג אנדרטה בניו יורק מאוניברסיטאות שונות בגרמניה וכן באנגליה. המחקר פורסם בארכיון הרפואה הפנימית. הממצאים “מספקים את הראיות החזקות ביותר עד כה כי דיקור סיני הוא אפשרות הפניה הגיונית”, כתבו המחברים.
דיקור סיני הוא חלק מהותי ברפואה סינית קונבנציונאלית, מערכת בריאות הוליסטית המתמקדת הן בטיפול מונע כמו גם מרפא. בדיקור קונבנציונאלי, מחטים ארוכות ודקות מוכנסות למקומות גופניים מסוימים, מובנים כמרידיאנים, בדפוסים המוצעים על ידי התסמינים הספציפיים של המטופל כמו גם צרכים. באופן מסורתי, דיקור סיני משולב בטיפולים אחרים כמו שינויים תזונתיים, עשבי תיבול מרפא כמו גם שיטות אנרגטיות כמו קוויגונג.
השימוש בדיקור סיני בסופו של דבר היה בולט הרבה יותר במערב שכן מחקרים מדעיים המשיכו לאשר את מועילתה, במיוחד ג’רזי פלמנגו להקלה על הכאב. זה שימש כטיפול על ידי הכוחות המזוינים בארה”ב, כמו גם מכוסה על ידי כמה תוכניות כיסוי ביטוחיות אישיות, אם כי לא ג’רזי בורוסיה מנשנגלדבך על ידי Medicare. המחוקק בקליפורניה הציע לאחרונה דיקור סיני כאחד הטיפולים שיש לכסות את כל תוכניות הכיסוי לביטוח בריאות ובריאות במדינה, החל משנת 2014.
מחקרים הראו כי דיקור סיני מעשי בטיפול במצבים שאינם כאב, כמו הקלת התשוקה הקשורה להתמכרות, כמו גם לעורר שיפור בלקוחות הסובלים מהפרעות נפשיות או מצב רוח, כמו הפרעת מתח פוסט-טראומטית. עם זאת, מדענים נשארים מפוצלים בשאלה האם דיקור סיני מציע כל סוג של תועלת הרבה יותר מאשר פלצבו, שהיה אחד הדאגות שפותח המחקר הנוכחי לבחון.
טוב יותר מתרופות, כמו גם בטוח יותר
החוקרים ערכו מטה-אנליזה על נתונים מ -29 מחקרים קודמים כולל כמעט 18,000 מבוגרים. המחקר מומן על ידי המרכז הלאומי לרפואה משלימה כמו גם חלופית, מוסד פדרלי, בנוסף למכון סמואלי ללא מטרות רווח, התומך במחקר במחקר על רפואה חלופית.
המחקרים המקוריים ניתחו לקוחות עם כאבים כרוניים ממגוון סיבות, ג’רזי טוטנהאם הוטספר כולל צוואר, לקיחים כמו גם כאבי גב, דלקת פרקים וכן כאבי ראש חוזרים. המשתתפים בכל מחקר מחקרי הוקצו באופן אקראי לטיפול או מדיקור סיני, טיפולים נפוצים כמו תרופות כמו גם פיזיותרפיה, או דיקור מזויף שהכניסו מחטים בנקודות שאינן המרידיאנים המקובלים.
במטא-אנליזה, הוסבר הכאב של המשתתפים תוך שימוש בסולם מאפס ל 100. לפני כל סוג של התערבות, הכאב של המשתתף הטיפוסי נקבע 60. הכאב האופייני לאחר הטיפול המערבי המסורתי היה 43, לעומת 35 בקרב לקוחות שקיבלו דיקור מזויף כמו גם 30 מבין אלה שקיבלו דיקור אמיתי. החוקרים ציינו כי ההבדל בין דיקור סיני כמו גם טיפולים מסורתיים היה חזק כמו גם משמעותי, בעוד שההבדל בין דיקור דיקור אמיתי כמו גם מזויף היה מספיק חזק כדי להיות מרמז, אולם לא חותך.
בפרשנות שפורסמה בדיוק באותה בעיה של כתב העת, חוקר כמו גם הדוקטור אנדרו אבינס מאוניברסיטת קליפורניה-סן פרנסיסקו ציינו כי המחקר היה חזק יותר ממטא-אנליזות קודמות, מכיוון שהמחברים ניתחו את הנתונים המקוריים מה- מחקרים מאוחדים כמו גם לא רק את מסקנותיהם. Avins לא נכלל במחקר.
Avins ציין כי הדאגה אם דיקור סיני עובד דרך פלצבו או דרך מערכת אחרת, לא ידועה עשויה לפספס את הנקודה. מכיוון שהדיקור הוא טיפול יעיל, בסיכון נמוך, התוכנית הטובה ביותר עשויה להיות להציע אותה ללקוחות כעת כמו גם לדאגה מדוע היא עובדת מאוחר יותר.
“אולי טכניקה הרבה יותר פרודוקטיבית בשלב זה תהיה להציע כל היתרונות שאנחנו יכולים עבור המטופלים שלנו, בעוד אנו ממשיכים לבדוק הרבה יותר את כל מנגנוני הריפוי”, כתב.
מפגש דיקור נפוץ עולה בין 60 $ ל 100 $.